Con bombos y platillos las Farc y el Gobierno Nacional anunciaron el domingo pasado un acuerdo en torno al tema agrario. Muchos festejaron el avance de las negociaciones.

En términos reales el comunicado de las partes no pasa de ser un enunciado de temas y de lugares comunes que poco dejan ver el alcance de lo acordado entre las partes. Los 15 puntos expuestos reflejan la filosofía del modelo agrario que se desea pero no visualizan las fórmulas para consolidarlo. Tampoco es posible hablar de un cierre de este punto de la agenda con temas pendientes como los relacionados con la propiedad de grandes latifundios, la cantidad de zonas de reserva campesina, los controles de la explotación minera, la limitación a la inversión extranjera y el impacto de los TLC en el campo. Estos asuntos, de no bajo calibre para las Farc, se retomarán más adelante.

La información sobre los alcances de las negociaciones con las Farc no debe ser superficial como la entregada el domingo. El Gobierno Nacional tiene la obligación de exponer todos los argumentos de la negociación y las concesiones que en cada tema se le hagan al grupo subversivo. Por ejemplo, uno de los temas acordados tiene que ver con la restitución de tierras a los campesinos desplazados por la violencia. En ese aspecto, ¿qué tipo de reparación se le exigirá a las Farc? La información entregada indica que será el gobierno el responsable de asumir esta tarea.

Festejar avances en La Habana resulta prematuro. La presentación del domingo parece más una estrategia política para “relanzar” el proceso y por eso los voceros se encargaron de dejar claro que “nada está acordado hasta que todo esté acordado” y que hay “salvedades puntuales” que deben retomarse.

El próximo 11 de junio se iniciará otro ciclo de conversaciones y las discusiones se concentrarán en la participación política. ¿Por qué cambiar de tema sin haber evacuado realmente el primer punto de la agenda?

Comments