Partidos, acorralados en su desprestigio

Por Mauricio Ríos Giraldo

La motivación del debate para definir si las próximas elecciones legislativas se aplica o no el esquema de listas cerradas obligatorias no obedece -como se dice en público- a la búsqueda del fortalecimiento de la democracia, no…

El debate responde única y exclusivamente a un cálculo electoral de los partidos tradicionales.

Es tal la crisis de imagen de las colectividades y tal el desplome de votos que se vaticina para ellas, que el cálculo que se está haciendo es cuál tipo de lista les garantiza más votos.

El resultado del más reciente Poll Gallup refleja perfectamente la crisis de los partidos; su desprestigio es tal, que tienen mejor imagen las Farc, ¡increíble!

Mientras que la opinión desfavorable sobre las Farc es del 84%, la de los partidos políticos es del 87%.

En ese sentido, si la definición entre listas cerradas y abiertas se piensa hacer por cálculo electoral, sería un error cerrarlas en este momento, pues el grueso de la ciudadanía que vota de manera espontánea -la que no hace parte de las maquinarias- no querrá marcar solo los logos.

Tremendo lío para el Partido de la U y Cambio Radical, que se pelean el primer lugar en materia de escándalos y desprestigio, y para el Partido Conservador y el Liberal, que van detrás de ellos.

Si quieren votos, la estrategia electoral -lamentablemente- tiene que estar concentrada en los candidatos y no en los partidos, que cada quien mueva su máquina y algunos que tienen buena imagen -aunque son pocos, los hay-, que sumen para las listas, porque si concentran todo en logos que hoy la gente ve como símbolos de corrupción y politiquería, escasearán los votos.

Si se van a listas cerradas para todos, el Centro Democrático, los barre.

Comments

Cargando Artículo siguiente ...

Fin de los artículos

No hay más artículos para cargar