Como en el ámbito nacional hay sectores que insisten en eliminar las contralorías locales y departamentales -muchas veces criticadas por la falta de independencia frente a las alcaldías y las gobernaciones-, desde la Asamblea del Valle del Cauca se hizo un pronunciamiento en defensa de los entes de control territoriales.

La corporación aprobó una proposición presentada por el diputado Mario Germán Fernández De Soto en la que se rechaza la iniciativa legislativa de eliminar las contralorías territoriales, en la que se argumenta, entre otras cosas, que atenta contra “la autonomía administrativa de los municipios, los distritos y departamentos”.

En la proposición se plantea que, contrario a acabar con las contralorías, se deben fortalecer, dotándolas “de herramientas de administración y de gestión que mejoren su capacidad resolutiva, reivindicando la lucha contra la corrupción y las buenas prácticas de administración en la gestión pública”.

La proposición redactada por el diputado Mario Germán Fernández y aprobada por la Asamblea del Valle fue enviada al presidente de la República, Iván Duque; al presidente del Senado, Arturo Char, al presidente de la Cámara de Representantes, Germán Blanco, y a la bancada de congresistas del Valle del Cauca.

No es la primera vez que se habla de eliminar las contralorías territoriales, en varias oportunidades el tema se ha puesto sobre la mesa, pero no ha prosperado.

El problema, claramente, no está en estas entidades, que se necesitan, sino en el manejo politiquero que les han dado quienes las convierten prácticamente en apéndices de los gobiernos de turno, pero cuando los contralores actúan con independencia, la labor de estas “ías” territoriales resulta valiosa y oportuna.

Comments