Cuatro de los 21 concejales de Cali no votaron a favor de la elección del abogado Harold Andrés Cortés como personero municipal.

De los cuatro cabildantes tres no asistieron a la sesión plenaria realizada ayer y uno votó negativamente. Es decir que el nuevo jefe del ente de control local fue elegido con 17 votos.

La concejal Tania Fernández, del Partido de la U, no asistió y presentó una carta de la Universidad Javeriana en la que certifica que la plenaria de elección del personero municipal coincidió con clases en dicha alma máter, en la que cursa una maestría en Derechos Humanos y Cultura de Paz.

Tampoco asisitieron los concejales Juan Martín Bravo y Fernando Tamayo, del Partido Conservador. El primero presentó una excusa médica que certifica su incapacidad debido a una infección respiratoria, y al momento de escribir esta columna no se conocía la razón de la ausencia del segundo.

El concejal Roberto Ortiz votó negativamente dicha elección por considerar que el primer proceso adelantado por el Concejo fue anulado, determinación que, a su juicio -y el de muchos abogados-, no se podía hacer.

* * *

Pues bien, la ausencia de Fernández, Bravo y Tamayo, así como el voto negativo de Ortiz los blindaría frente a las demandas que se vendrán por parte de quienes argumentan que el tortuoso proceso de elección del personero de Cali estuvo plagado de irregularidades.

Hay quienes creen que el 80% del Concejo de Cali se caerá por cuenta de las demandas que vienen, algunos consideran que podría haber suspensión, mientras que otros argumentan que no pasará nada y defienden que la corporación actuó dentro de sus facultades legales. Serán las autoridades competentes las que definan…

Comments