No hay duda alguna de que el estallido social de Chile inspiró lo ocurrido en Colombia en 2021; tanto las protestas como la capitalización electoral que de ellas hicieron algunos sectores políticos en nuestro país siguieron el mismo libreto de lo ocurrido en la nación austral.

Como parte de la capitalización electoral del estallido de 2019, Chile eligió una convención constituyente, cuyo trabajo fue sometido a validación el pasado domingo y fue rechazada por abrumadora mayoría. El 61.8% de los ciudadanos desaprobó la nueva constitución.

La convención que redactó la frustrada carta magna fue elegida al calor del estallido social y, por lo tanto, fue conformada en su mayoría por candidatos de sectores alternativos, muchos de los cuales llegaron a tan importante misión sin la experiencia ni la formación que se requieren para redactar la norma de normas de un país.

Respaldados por el entonces candidato y luego presidente Gabriel Boric, los constituyentes chilenos cayeron en la tentación de querer cambiarlo todo, incluido lo que funciona bien, y desconocieron las demás visiones, lo que llevó a los mismos ciudadanos que habían pedido una constituyente en las urnas a rechazar, también a través del voto, el Frankenstein que resultó de este experimento democrático.

Si bien después del estallido social Colombia no convocó una constituyente, sí eligió un nuevo Congreso con alta representación alternativa y muchos de los elegidos por este sector tienen el mismo perfil de los constituyentes chilenos, no sólo por su falta de experiencia y de conocimiento del Estado, sino también por su afán de “refundar” el país.

Entre el nuevo gobierno colombiano y los nuevos congresistas han presentado 34 proyectos de reformas constitucionales, la mayoría de ellas de necesidad debatible, por no decir injustificable.

Nuestro gobierno, nuestros congresistas y, sobre todo, la ciudadanía, deben mirarse en el espejo chileno para no repetir los errores del país austral.

Foto: Pixabay

Comments