El control de advertencia que envió el contralor de Cali, Gilberto Hernán Zapata, al alcalde Rodrigo Guerrero, para que se realicen los estudios y avalúos técnicos que permitan tomar decisiones acertadas en el proyecto de la escisión del componente de Telecomunicaciones de Emcali, evidencia el grave peligro que representa para la ciudad que se avance en ese proceso sin tener claros los efectos que el mismo tendrá sobre los otros tres componentes de las Empresas Municipales.

El debate y las decisiones que se tomen sobre el proyecto de escisión deben basarse en argumentos financieros, de mercado y de impacto sobre el Municipio y los usuarios, y no en razones políticas, pues se podría incurrir en errores más graves que los que se cometieron con la Ptar y Termoemcali, que empujaron la empresa hacia el abismo.

El Concejo de Cali, que tomará la decisión final, debe exigirle a la Alcaldía y a la Superintendencia de Servicios Públicos la realización de un due diligence, que es un estudio que proporciona información precisa y posible, no sólo para que el componente de Telecomunicaciones o la parte de él que se venda, se avalúe correctamente, sino también para que se tenga certeza de los efectos inmediatos y futuros que este negocio tendría sobre las áreas de acueducto, alcantarillado y energía, que, por lo que dice el contralor Zapata en la advertencia remitida al alcalde Guerrero, podrían verse gravemente afectados si no se toman las medidas necesarias.

Esta evaluación debe ser independiente y reciente, la decisión no puede basarse en cifras o estudios que tengan más de un año de vigencia, y debe identificar factores críticos importantes a futuro, como la deuda, la carga pensional y la estructura administrativa de todos los componentes.

Hay que atender el llamado de alerta del Contralor, pues si no se tiene la información necesaria, lo que se ha vendido como la supuesta salvación de Emcali podría ser el entierro de la empresa.

Comments