Si bien la FAO reconoció que cometió un error en relación con Colombia en el informe sobre el hambre, pues ubicó al país en una situación más grave que la real, no se puede negar que grandes sectores no tienen garantizada la seguridad alimentaria.

Según el recién divulgado estudio de percepción ciudadana Cali cómo vamos, durante el último mes el 32,1% de los habitantes de la capital del Valle del Cauca comió menos de tres veces al día por falta de alimentos.

Pese a datos como el anterior, que son un preocupante indicador que debe motivar acciones sostenidas para mejorar la calidad de vida de las personas que no tienen garantizados sus alimentos, el de Colombia no es un caso crítico, como lo quieren mostrar algunos para sacar provecho en tiempo de elecciones, pero sí podría llegar a serlo en poco tiempo si en esas elecciones los colombianos caen en la trampa de votar por un candidato que implemente un modelo económico igual al de países en los que se vive una verdadera hambruna.

El ejemplo lo tenemos al lado, Venezuela, que pasó de ser el país más rico de la región a tener el 96% de su población en la pobreza. Fue a partir de una elección popular que los venezolanos le abrieron la puerta al chavismo, que implantó un modelo económico que quebró al país. En las calles de las ciudades colombianas hay miles de migrantes del vecino país que dan cuenta de ello.

Es claro que nuestro país debe corregir lo que no está funcionando bien para que el bienestar social llegue a más personas, pero esto no puede ser a costa de acabar con lo que funciona bien, hacerlo nos convertiría en poco tiempo en una nueva Venezuela.

Comments