Si en verdad quieren que se les reconozca como políticos, los cabecillas de las Farc tienen que acostumbrarse a rendir explicaciones a la opinión pública.

Cuando se adelantaban los diálogos de La Habana hizo carrera llamar “enemigo de la paz” a todo aquel que se atreviera a cuestionar las negociaciones y a recordar el prontuario de las Farc. Hoy los cabecillas del grupo armado ilegal, convertidos en candidatos al Congreso, se escudan en la misma lógica para evadir las muchas explicaciones que tienen que darle al país por sus crímenes.

Hace pocos días, durante la inscripción de la lista a la Cámara de Representantes de las Farc por Bogotá, un periodista de Noticias RCN le preguntó a uno de los candidatos, el exguerrillero Bayron Reyes, sobre los señalamientos que hacen varias exguerrilleras a las que habría sometido a abortos forzados. El cuestionamiento desató una aireada reacción de alias “Jesús Santrich”, allí presente, quien le gritó “cretino” al comunicador y le pidió que fuera “serio”.

¿Quién será el cretino: el que justifica y pretende ocultar un crimen abominable o quien cuestiona al autor del mismo? ¿A quién le falta seriedad: a quien tiene la valentía de pedir una explicación legítima o a quien con gritos e insultos pretende evadirla?

Bayron Reyes tendrá que responder estas preguntas ante la Justicia Especial para la Paz, JEP, pero ¿servirá de algo? ¿Qué pasará si admite su responsabilidad en los crímenes de los que se le acusa? ¿De todas formas podrá ser congresista?

La Corte Suprema de Justicia abrió una investigación preliminar contra el senador Álvaro Asthon por la presunta comisión de delitos sexuales, debido a unas grabaciones que lo involucran con el ingreso de menores de edad a un hotel de Barranquilla. Si es hallado culpable, deberá responder por ello. ¿Cómo entender que una justicia paralela le permita llegar al Congreso a los autores de crímenes iguales o peores y “responder” con penas simbólicas?

Comments