El mecanismo debe ser el que menos polarice, pero sin burlar la voluntad popular.

Tras la marcada radicalización de posiciones que generó la campaña por el plebiscito, es importante que la refrendación del nuevo acuerdo que surja de la renegoaciación con las Farc y los voceros del No se haga a través del mecanismo que menos polarización genere.

En ese sentido, la opción del Congreso de la República sería la más expedita; sin embargo, la aplicación de este mecanismo debe estar supeditada a que todas las partes que participan en la renegociación queden satisfechas con el nuevo acuerdo, pues nada se haría si el documento que se ponga a consideración de los legisladores no cuenta con la aprobación de los voceros del No.

Siendo realistas, hay que tener claro que el Gobierno Nacional controla las mayorías del Congreso, y, en ese sentido, cualquier acuerdo que se presente será aprobado. Por lo tanto, someter a refrendación legislativa un acuerdo que no cuente con el visto bueno de los representantes del No equivaldría a una imposición que terminaría desconociendo los resultados del plebiscito del 2 de octubre.

Ojalá no sea necesario un nuevo plebiscito, por todo el desgaste que implicaría, pero hay que tener claro que si los voceros del No sienten que el nuevo acuerdo no los representa, éste sería el mecanismo más indicado para la refrendación.

La clave está en manos del Gobierno Nacional y las Farc, que deben tener claro que el acuerdo de La Habana fue rechazado y que, por lo tanto, el nuevo acuerdo debe partir del reconocimiento de las dudas y desacuerdos que en temas como la participación en política de los cabecillas guerrilleros y de justicia transicional llevaron a que el No se impusiera en las urnas.

Comments