Aunque a simple vista la propuesta de un cese al fuego bilateral hecha por la guerrilla de las Farc al Gobierno Nacional puede parecer atractiva, en verdad es inconveniente para el proceso de diálogo que se adelanta en La Habana, Cuba, y para la seguridad de Colombia.

Lo primero que debe preguntarse el país es qué motivación tienen los cabecillas guerrilleros para hacer esta propuesta. Según dijo alias “Iván Márquez”, lo que busca el grupo armado ilegal es “proteger los comicios presidenciales de las zozobras de la confrontación”; pero históricamente, ni en el mejor momento militar de esta guerrilla, en 2002, al final del gobierno del expresidente Andrés Pastrana, un proceso electoral ha estado en riesgo por cuenta de las Farc.

Sin duda, lo que buscan las Farc con esta propuesta no es el beneficio de la democracia, sino el propio, un respiro para sacar ventaja militar y política. Al decir sí a un cese al fuego bilateral durante las elecciones presidenciales, el Gobierno implícitamente estaría aceptando la prórroga del proceso de negociación con las Farc al menos hasta el segundo semestre de 2014 y, al suspender las operaciones de las Fuerzas Armadas, le daría una gran ventaja al grupo armado ilegal.

Además de librarse del acoso del Ejército, que es cada vez más efectivo y le ha propinado duros golpes durante el año que llevan los diálogos de paz, como la baja de los dos comandantes del frente sexto hace dos semanas, un cese al fuego le facilitaría a la guerrilla sus negocios de narcotráfico y minería ilegal, lo que se traduciría en capacidad económica para comprar armamento.

Por lo anterior, y porque no hay indicios claros de que las negociaciones vayan a llegar a buen término, sería un error estratégico aceptar el cese al fuego bilateral que pide la guerrilla.

Comments