Existe un mundo perfecto y uno imperfecto, que es en el que vivimos. En el primero hay circunstancias impecables, “laboratorio de condiciones ideales” para los científicos. O el “ceteris paribus” de los economistas, latinismo que significa que en un escenario donde hay una acción, todas las otras variables de ese contexto permanecen intactas; sin embargo…

Keynes, uno de los economistas más importantes de la historia, alentó el gasto del gobierno. Era enfático en afirmar que este gasto tenía un efecto más importante sobre el crecimiento de la economía que el gasto de los individuos. Su conclusión se basaba en que a diferencia del gobierno que gasta absolutamente todo lo que le entra, los individuos tienen una propensión a ahorrar. ¡Lógica perfecta!

Pero desafortunadamente existe una variable que no se quedó quieta, y ésta variable que echa al traste el ideal keynesiano es la corrupción. Si bien el estado no ahorra y gasta todo lo que recibe, la corrupción en nuestro país es de tal proporción que el papel del gasto público pierde su esencia. La corrupción impide el obrar del gasto público mucho más de lo que haría el ahorro con el consumo de los individuos.

Sea esta la razón principal de votar por quien lidere las banderas de atacar este mal que, a mi juicio, es “el mal de todos los males”. Una aberración que no permite que los recursos públicos se destinen completamente a mejorar las condiciones de educación, salud, justicia y seguridad sino para engrandecer patrimonios de políticos corruptos.

Sí, mi voto será para el Ingeniero por su intención de acabar con esta Hidra de mil cabezas.

Comments