Un mal menor para un bien mayor

Michel Maya

El Senado de la República aprobó un  referendo para prohibir que las personas solteras o parejas del mismo sexo puedan adoptar, el mismo día el Consejo de Estado suspendió el efecto del resultado del plebiscito por la paz, paralelamente la Corte Constitucional con votación 8 a 1 le dio vía libre al procedimiento legislativo especial para agilizar la implementación del acuerdo de paz con las Farc (fast track).

En el acto legislativo para la paz la refrendación popular se definió literalmente como un plebiscito (artículo 5), por eso nos llamaron a votar el 2 de octubre; la Corte definió que la “refrendación popular no implica necesariamente un plebiscito”, ahora es el Senado quien debe definir si hubo o no refrendación popular.  

El magistrado Jorge Iván Palacio fue claro afirmando “que el Condicionamiento de la mayoría expone el proceso de paz a mayor incertidumbre jurídica”. Sin más carreta, consideran que preguntarle a la gente pone en riesgo el proceso de paz, aquí se vale pasar por alto la Constitución, la ley, el resultado del plebiscito y el ordenamiento institucional para hacer un mal menor con el objetivo de lograr un bien mayor: la paz.

Celebro terminar el conflicto armado con las Farc, estando de acuerdo con el magistrado Luis Guillermo Pérez, quien votó en contra, validar el fast track desconoce la decisión de la mayoría, “permite que se acentúen las fracturas sociales que resultan de impulsar” el proceso de paz sin lograr consensos indispensables para que logremos una paz que verdaderamente “sea estable y duradera”. La implementación de la paz arranca sin la legitimidad y confianza necesaria para construir un nuevo país entre todos.

Comments

Cargando Artículo siguiente ...

Fin de los artículos

No hay más artículos para cargar