La pasada jornada electoral, dejó un panorama distinto al que tradicionalmente estamos acostumbrados los colombianos y en especial los vallecaucanos.

Por primera vez en la historia las elecciones legislativas dejan como ganador en el Senado de la República a un partido alternativo, el cual si bien no alcanza a tener las mayorías en la cámara alta del congreso colombiano, si es un mensaje muy diciente de la realidad política de nuestro país.

De igual forma sucede en la Cámara de Representantes, la cual presenta un aumento significativo en las fuerzas alternativas en su conformación total, dejando en claro que lo presentado en la jornada de elección legislativa va de la mano en los resultados entre sí.

El Valle del Cauca, un territorio que desde hace años viene presentando síntomas de desgaste político alrededor de la antigua y tradicional “clase política” refleja tal situación.

Vemos entonces como en el principal departamento por población y economía del suroccidente colombiano, un movimiento alternativo como el Pacto Histórico, impulsado por la “hiper-personificación” del mismo alrededor de la figura de Gustavo Petro, obtuvo unos réditos electorales bastante importantes, los cuales con sus cinco curules van más allá de muchos de los cálculos más optimistas sobre su resultado político.

Se empieza a vislumbrar que el progresismo en Colombia está comenzando a dar el paso de la manifestación verbal y social a la política electoral.

Este resultado donde los principales damnificados han sido los partidos tradicionales, por lo menos en lo que al Valle del Cauca se refiere, dan un campanazo de alerta de cara a la forma como se enfrenta la contienda electoral por parte de esos tradicionales “lideres” políticos de la región, que en muchos casos durante años han consolidado fami-empresas electorales, y que no han traído consigo desarrollo ni acciones contundentes que impacten el territorio departamental.

Una muestra de lo anterior es el bajo perfil de los congresistas vallecaucanos, muchos de los cuales pasan “sin pena ni gloria” varios periodos en el congreso de la república, ya sea en el Senado o en la Cámara de Representantes, donde sus controles políticos y debates de trascendencia nacional brillan por su ausencia.

Estas elecciones demostraron que el elector vallecaucano y colombiano en general, está cada vez más informado, pues en muchos casos, candidatos que apelaron a un proceso de posicionamiento por opinión, dieron el salto a la contienda electoral con éxito.

Ariel Ávila, Jota Pe Hernández, Duvalier Sánchez y Christian Garcés, son algunos ejemplos de esta situación.
Por supuesto, no significa que las campañas de estructura no tengan importancia, una muestra es el resultados del movimiento “Nueva Generación”, pero aquellas que no han podido consolidarse y fortalecerse durante los últimos años, van a ir paulatinamente perdiendo relevancia en el contexto político de nuestro país y seguramente estarán sintiendo en este momento la “presión” de cara a los comicios locales de 2023.

En una perspectiva puesta desde la Ciencia Política, esta es una situación sana para la democracia colombiana, porque deja entrever que hay una elección más libre y menos coartada por la necesidad de respuesta a las exigencias de estructuras políticas tradicionales, qué en su gran mayoría, apelan a la existencia a partir de su capacidad de tener participación burocrática.

Ahora se vienen las elecciones presidenciales en mayo, donde el elector es más crítico y atento debido a la visibilidad de cada uno de los candidatos y sus intervenciones, por lo tanto el verdadero termómetro para la vigencia de las estructuras tradicionales y/o fami-empresas electorales, son las correspondientes al poder legislativo, y ya el 13 de marzo se dio el primer llamado de atención, solo toca esperar si ha sido algo coyuntural o si fue una situación que ha comenzado a “permear” la estructura misma de la conformación del elector colombiano.

Comments