La historia de las guerras va desde el uso de las piedras, hondas, garrotes, flechas, cerbatanas, dardos envenenados, dagas, armaduras, perros mastines, cuerpos cubiertos con armaduras, cañones, pistolas, rifles, lanzacohetes, tanques, aviones bombardeando, y ahora con misiles estratégicos , drones… Las batallas citadas en campo abierto son omitidas, ya no se presentan, solo las emboscadas , y se evita la confrontación entre combatientes, los ataques son arteros, aéreos, destruyendo infraestructuras eléctricas y servicios básicos. Bombardean instalaciones civiles, atacan hospitales, escuelas, patrimonio cultural y arquitectónico, se violan los 4 protocolos de Ginebra , y se cometen crímenes de competencia de la Corte Penal Internacional CPI, nada importa ni se respeta, se trata de dominar y exterminar.

Ni la CPI, ni los códigos penales nacionales contemplan en su tipología los delitos de exterminio o arrasamiento o aplastamiento.

Habría que ubicarlos en la clasificación de crímenes de agresión, o en los genocidios, o en los crímenes de guerra. Hoy el aplastamiento se está sistematizando, esa es la preocupación mayor ante el desorden mundial y el desplome del derecho.

Antes los exterminios eran ocasionales porque la guerra tenía otro revestimiento. Hubo actos brutales de aplastamiento en la segunda guerra mundial como la batalla de las Ardenas, en Dresde, la operación Reinhard en Polonia, o la operación Barba Roja de los alemanes en la URSS, pero no todas las incursiones implicaban esta brutalidad.

Aunque la sumatoria de los actos de guerra en esa conflagración mundial( 1939/ 1945) se convirtieron en una catástrofe.

El periodista Pavel Polityuk, informó el 10 de marzo, de 2023 que, “El primer ataque ruso con misiles contra ciudades ucranianas en semanas fue recibido en Kiev con actitud desafiante y repulsa por el ataque contra civiles, mientras las fuerzas ucranianas que defienden la ciudad oriental de Bajmut seguían frustrando los intentos rusos de abrirse paso…

Ucrania declaró que sus defensas aéreas habían derribado numerosos drones y misiles, pero que Rusia también había disparado seis misiles de crucero hipersónicos Kinzhal que no pudieron detener.

Moscú confirmó que había utilizado misiles Kinzhal -daga en ruso- en el ataque del jueves.

Los ataques masivos contra objetivos alejados del frente fueron la primera oleada de este tipo desde mediados de febrero, rompiendo una tregua en la campaña aérea contra la infraestructura civil de Ucrania que Rusia lanzó hace cinco meses” .

Estos ataques rusos en la zona de Bajmut descritos sin sensacionalismo, son espantosos por el tipo de arrasamiento que conllevan.

Nos hacen recordar el libro de Laurence Rees, “Una guerra de exterminio (Hitler contra Stalin)”, que recrea la invasión alemana en la Unión Soviética durante la segunda guerra mundial.

Rees, es un productor y director muy serio de temas bélicos, ha trabajado para la BBC y ha obtenido dos veces el premio Emmy , más el premio Bafta.

En Siria el gobierno de Bachard el Assad, apoyado en una coalición internacional, después de ametrallar a los manifestantes e iniciada la guerra civil en el año 2011, destruyó ciudades como Alepo y Homs, dejándolas en ruinas.

La guerra de aplastamiento evita las batallas y deja los efectos similares a los de una catástrofe, por ejemplo, un terremoto.

Anatol Lieven, analista y periodista británico de asuntos internacionales, profesor visitante del King´s College, se refiere a ataques de aplastamiento cuando menciona la colosal superioridad rusa en las dos armas de la clásica “Blitzkrieg”, tal y como la practicaron Alemania en 1939-42, la Unión Soviética en 1942-45, e Israel en la mayoría de sus guerras: los blindados y la aviación. Hoy Rusia lo hace además con misiles y drones, y disuasivamente exhibe las armas nucleares.

Este es el momento más crítico de las relaciones internacionales desde el final de la segunda guerra mundial , la tan referida crisis de los misiles en Cuba ( 1962) , que fue muy delicada y peligrosa, estuvo a punto de estallar , no reviste la gravedad de lo que estamos presenciando con esta invasión a Ucrania que se transformó en una guerra de aplastamiento sin que ningún organismo internacional haya podido reaccionar con eficacia, ante el desplome del derecho internacional , la ineficacia de la justicia penal globalizada , la CPI que reaccionó tardíamente quedó amenazada, y el orden mundial averiado , son hechos innegables .

Si se resuelve esta crisis todo debe ser replanteado , un nuevo orden mundial de carácter multilateral deberá construirse, sin hegemonía bipolar ni unilateral, pero este es el dilema ,como hacerlo si la ONU no funciona para el tamaño de esta crisis .

Redefinir otra ONU como se hizo con el derrumbe de la Liga de las Naciones 1919( tratado de Versalles) que se desplomó con la Segunda Guerra Mundial.

La carrera armamentista llegó al tope con la competencia nuclear , 12 países con ese poder letal , y la coalición de países nucleares se dará, sen van a realinear ( tácitamente se reconocen en esa lista que redacta el penalista José Edgar Collazos), así el poder letal(las armas nucleares) hace que la diplomacia se arrumbe , se desconozca y el pugilato al desencadenarse sería la hecatombe planetaria .

La geopolítica como parte de la ciencia política vuelve a independizarse , reaparece con todo vigor y debe servir para repensar otra vez las posiciones territoriales , revisar los principios y contenidos del derecho internacional y sofrenar la escalada militar.

Europa como coalición federal ha quedado achicada por la disputa de posicionamiento mundial entre EEUU, Rusia y China .

O sea , otros federalismos con mayor potencia .

Europa el continente más angustiado porque al desatarse una guerra nuclear volvería a quedar en ruinas en una dimensión extrema a las ruinas de 1945 .

La justicia mundial se desplomó con esta conducta criminal de Rusia durante la guerra de aplastamiento que empezó con la promoción de una guerra de secesión en el Dombas(2014), cercando las fronteras y animando las hostilidades, después con el eufemismo de una operación militar especial (febrero del año 2022) empezando la invasión, y luego, amenazando a la CPI como respuesta a la orden captura de Vladimir Putin , esto se reflejará con el deterioro de la justicia en cada País , más de lo que está , o sea el incumplimiento de los ciudadanos en cada Estado sin reglas o con legitimidad precaria por la corrupción de los mandatarios.

Esa incapacidad para frenar los desmanes se debe a la composición del Consejo de Seguridad de la ONU , si reformaran la estructura del Consejo de Seguridad de la ONU con el voto unánime y derecho al veto de los 5 que tienen asiento permanente , por un voto de mayoría simple de los 15 miembros(con los 10 de asiento rotatorio), podría actuar el ejército mundial que está en la carta fundacional de la ONU, la carta de San Francisco, para frenar a cualquier Estado incluida las potencias que componen ese organismo multinacional.

De facto durante el desenvolvimiento de la globalización la soberanía se degradó porque ya no podía ser inalterable por la elemental razón de las cesiones múltiples les de la soberanía por parte de los Estados hacia las organizaciones multilaterales para aceptar sus decisiones y respetar la membresía; está lógica funcional fue aumentándose hasta dejar expuestas las autonomías estatales e imbricarse el sistema internacional.

Hasta allí comprensible porque el dualismo del derecho internacional se encargó de ir moldeando el funcionamiento del orden mundial.

Pero algunos límites se perdieron, además el crecimiento de los bloques económicos estilo Unión Europea UE, UNASUR, Alianza Pacífico, G-20, etc, hizo que fuera más dinámica esta cesión de soberanía que la que existía con la aparición de bloques continentales, como la OEA .

Una guerra de invasión como la de Rusia contra Ucrania que desborda el marco binacional de los combatientes y repercute en toda la UE hizo replantear la importancia de la soberanía nacional de los estados, e incluso ante el urgente reforzamiento del sistema de defensa europeo (La OTAN quedó sometida a examen), pues se considera no corresponde a las necesidades de la Federación Europea y tiene desarreglos por la presencia de los EEUU que no es continental, pero es quien les brinda seguridad; y es a ese pacto militar a quien se le endilga la causa de la guerra por el acercamiento de las bases militares al este-este de la Federación Rusa ; pero como se ha visto hasta la fecha, no puede entrar a resolver una crisis so pena de desatar una guerra mundial; quedan en entredicho las afectaciones colaterales como la situación de bloqueo en el mar Negro y el incumplimiento del acuerdo de granos y cereales para evitar una crisis alimentaria mayor con repercusión mundial.

Rusia castiga a Ucrania limitándola en sus exportaciones desde el mar negro, pero tres países limítrofes con ese mar si son miembros de la UE y de la OTAN, y también se afectan,(Bulgaria, Rumania y Turquía), entonces como no actuar si ese mar a través del estrecho del Bósforo es la conexión con el Mediterráneo.

El incumplimiento del acuerdo sobre los cereales (único logro diplomático de la ONU, hasta ahora)está evidenciando esa forma de quedar maniatada la UE para resolver algo, ya no de repercusión, sino de afectación directa.

La geopolítica y su relación con los mares es un punto central de la aspiración rusa, por eso se tomó Crimea desde el 2014, y desde el 2022 pretende ampliar el corredor marino con las dos zonas del Dombas, más Mariupol y Járkov .

Las batallas de Bajmut se explican por ese objetivo territorial/marítimo.

Comments