EEUU no hace parte del territorio europeo, pero lidera la OTAN, y los EEUU tienen desde el principio su propia Federación (es un Estado Federal) porque son 51 estados anexados a una forma de orden territorial con su propia fuerza militar de defensa interna, lo que explica que posean el mayor ejército del mundo.

De otro lado, al ONU es un organismo multilateral supranacional y supra-continental, reúne a 193 países de manera multilateral y tiene su aparato de fuerza en la carta fundacional o constitución mundial pero que no es operativo sin la aceptación del Consejo de Seguridad (de otro lado, tiene cascos azules con carácter humanitario y hospitalario), estos cascos azules no son un aparato militar de combate, por ello se apoya en la OTAN; pero la ONU al cubrir varios países en 5 continentes , no se asimila al Federalismo funcional que requiere de estados sobre un mismo territorio homogéneo para interactuar y socorrerse; entonces la ONU tiene es otra clase de unidad y, además, debe atender con suficiencia los excesos que se cometan en otras latitudes contra los derechos humanos por ser estos patrimonio de la humanidad(y no lo hace con efectividad), y debería atender los problemas globales como el terrorismo global, el cambio climático, las pandemias con la OMS, y otros asuntos globales, para eso tienen los recursos de todos los países que pagan por la membresía, y no logran controlar ninguno, de allí el desorden mundial.

La UE si podría redefinirse para tener un federalismo efectivo, y cumplir con los anhelos de teóricos como Sain-Simon y Agustin Thierry, o los lineamientos del manifiesto de Ventotene. De esta manera vemos en la UE, hasta ahora a un federalismo incompleto que no se garantiza la seguridad común.

Hay quienes argumentan que la OTAN debió haberse quedado operando solo en los límites que tenía cuando cesó el Pacto de Varsovia después después de la caída del muro de Berlín; se afirma que a Gorvachov se le prometió que la OTAN no se extendería hacia el este.

Indudablemente el mayor recelo de Rusia es la permanencia de EEUU y su liderazgo dentro de la OTAN sin ser un Estado europeo que ya cumplió su papel de cooperación con Europa para librar al continente del totalitarismo nazista, como también lo hizo Rusia en la segunda guerra mundial. Pero Europa no ha cortado nunca el cordón umbilical con los eeuu como los cooperadores y salvadores. Entonces hoy la defensa común continental que debería ser meramente federal , se refundió con la multilateralidad y combinado con el crecimiento de las armas nucleares, de los estados nucleares formados en la postguerra, se excedió la disuasión , aumentando la amenaza latente. En esas circunstancias de expansión de la OTAN hacia el este, muchos se preguntan, se trata de seguridad o de provocación ?

Desde el 24 de febrero con la invasión de Rusia a Ucrania se plantean muchos interrogantes para la UE, la ONU, los EEUU, también sobre la funcionalidad del derecho internacional y del orden mundial.

Los efectos se están viendo en la economía y las relaciones internacionales. La seguridad mundial tiene expectativas nefastas porque un mal desencadenamiento puede detonar una guerra nuclear. Pero en lo inmediato la UE ha tenido momentos difíciles ante las reiteradas solicitudes de Ucrania para que lo incorporen a la OTAN o al menos solicitando la zona de exclusión aérea a fin de evitar los bombardeos con sus letales consecuencias(zona de exclusión que la OTAN si aplicó en Libia) ; luego ante la negativa, han pedido sanciones económicas contra Rusia(que ya se están practicando)y solicitaron armas defensivas que también se les ha proporcionado; con la respuesta hosca de Rusia sobre una intervención indirecta y amenazas veladas. Y una actitud retadora por el inminente ingreso de Suecia y Finlandia.

En esta coyuntura la UE ha sentido y comprobado que la defensa común es deficiente. La entrega de armas a Ucrania como cooperación, de todas maneras, crea una clase de intervención que sin ser operaciones directas o in situ, se podría calificar como una proxy-guerra, en otras palabras guerra por delegación, y se asemeja a las guerras de baja intensidad durante la guerra fría.

El ministro Lavrov, expresó que esos cargamentos donados son objetivos de ataque. Esto explica el bombardeo reciente a bodegas en Kiev, cuando ya la guerra de invasión estaba solo concentrada en la región del Dombas.

Comments