De pronto, por haberse publicado el pronunciamiento sobre la reciente decisión de la Corte Constitucional en materia de gestación subrogada un viernes en la tarde-noche, la noticia ha pasado casi inadvertida.

Este es el tercer fallo de tutela que emite la Corte Constitucional sobre esta técnica de reproducción humana asistida (TRHA), bajo el número T-127 de 2024, donde nuevamente exhorta al Congreso de la República para que legisle sobre la gestación subrogada, bien sea permitiéndola, prohibiéndola o lo que considere necesario para que no quede a interpretaciones subjetivas ni se continúen causando litigios por este tipo de vacíos normativos.

Ya he escrito en este espacio de opinión sobre este procedimiento, que ha sido utilizado por famosos del fútbol como James Rodríguez y por la actriz española Ana Obregón, quien es mamá-abuela de su hijo producto de gestación subrogada (mal llamada alquiler de vientre), toda vez que fue con espermatozoides de su hijo y óvulos de ella que se produjo el nuevo hijo.

Asuntos de la bioética y del derecho que, seguramente, serán abordados en el debate legislativo.
Queda nuevamente el llamado al Congreso de la República para que legisle sobre este procedimiento, y confiamos no siga omitiendo regular también la eutanasia, el aborto, entre tantos asuntos de la medicina y del derecho que son parte de la dinámica social contemporánea.

Comments