En el 2018, según las encuestas, Petro ganaba la presidencia sobrado; el segundo era, muy abajo, Fajardo; Humberto de La Calle era el tercero y Duque quinto con un 9% ante un 23% del primero. Igual sucedió cuando Uribe salió elegido la primera vez, siendo el virtual ganador Horacio Serpa, tremendamente sobrado ante un 2% de Uribe, quién según los encuestadores, era el último solo que, este no se amilanó; al contrario, aprovechó el estado de violencia que vivía Colombia, masacres por todos lados, secuestros en las carreteras del país, toma guerrillera de algunas ciudades importantes, por mencionar algunas. Uribe utilizó sus discursos, principalmente, contra ese estado de cosas, declarando la posible inviabilidad de la nación ante tan terrorífica situación. Con semejante cuadro, los colombianos, en una importante mayoría, voltearon las posibilidades dadas por las encuestas, se dieron cuenta que realmente Colombia podía convertirse en parte del eje diseñado por el Foro de Sao Paulo ( Fidel Castro y Lula del Brasil), que ya se habían adueñado de Venezuela, el mismo Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador. Solo les faltaba Colombia, con tan mala suerte para ellos, que se les atravesó Uribe, quien logró resultados positivos en tan doloroso trance de nuestra historia.

Recuerdo cuando el representante de Invamer Gallup habló en Caracol TV, la empresa que la contrató, para disculparse, después de la elección presidencial, ante la opinión pública por haber equivocado su perspectiva electoral, argumentado que hubo errores en la metodología, metodología que siempre ha sido equivocada por diversas razones, entre las que se destacan el número tan bajo de personas seleccionadas y que son entrevistas telefónicas. Por eso mucha gente, de manera sarcástica, dice que nunca los encuestan.

De pronto ahora puede suceder lo mismo, no solo en el sistema de realizar las encuestas sino también por estado de shock que atraviesa Colombia, nuevamente, por la cruda violencia que ha revivido terriblemente. ¡Dios nos tenga de su mano!

Comments