Con la inundación de un túnel en Cartagena y ante los riesgos de perder vidas humanas, volvió a Cali el debate sobre la evacuación de las aguas lluvias y de inundación del río Cali, que puedan afectar la estabilidad del hundimiento de la Avenida Colombia.
La respuesta de la Secretaría de Infraestructura y Valorización es la de asumir la responsabilidad de no construir las estaciones de bombeo para el túnel, en contravía a lo ordenado por Emcali y soportado en el estudio de estaciones de bombeo elaborado por la firma Diconsultoría Ltda., interventora de la obra. A esta solución, también le falta un sistema no estacionario de bombas individuales.
Los argumentos de la Secretaría se fundamentan en que hizo unas obras de mitigación y los análisis hidrológicos e hidráulicos que soportan sus diseños no muestran la necesidad del bombeo. Así mismo, dice que la simultaneidad de caudales del río y de drenaje superficial son de muy baja probabilidad y porque el colector general de drenaje garantiza evacuar las aguas, ante una probabilidad muy baja de aguas de escorrentía en el túnel.
De todos modos, hay unos riesgos mínimos, que los está asumiendo la Secretaría por encima de la recomendaciones de Emcali. No es conveniente que entidades públicas difieran en temas de tan alta responsabilidad civil, por lo que es recomendable que la Gerencia de Acueducto y Alcantarillado, los departamentos de Ingeniería e Interventoría y la Secretaría de Infraestructura, en presencia de la Personería, lleguen a un acuerdo, lo firmen y superen las controversias, para tranquilidad de los ciudadanos.
Comments
Fin de los artículos
No hay más artículos para cargar

