El final de la novela de José Crisanto

La Corte Suprema de Justicia finiquitó la novela de José Crisanto Gómez: un campesino fiel al valor de la vida, cronista de su desgracia, padre abnegado y defensor de su inocencia.

Nunca imaginó que un día de diciembre de 2005 la guerrilla por la fuerza lo encargaría de Emmanuel, el hijo de Clara Rojas, nacido en cautiverio.

Pese a arriesgarse desobedeciendo a los captores al llevar al niño al lejano hospital para salvarle la vida y de iniciar los trámites de su registro, José Crisanto es acusado de secuestro extorsivo agravado, fraude procesal, rebelión y falso testimonio.

En la cárcel escribió la crónica \”El hijo de la selva\” (Editorial Planeta, febrero de 2010) y con los derechos económicos de su publicación contrató su defensa.

En primera instancia, tras cuatro años de detención, el Juzgado Cuarto Penal de Villavicencio le otorgó libertad, sentencia que fue revocada por el Tribunal Superior de Justicia de Villavicencio, condenándole a 33 años de prisión.

La vida novelesca de José Crisanto Gómez, afectada de ingratitudes, inspira a guionistas hasta trascender al cine universal, bajo la dirección del francés Miguel Courtois en “Operación E”.

Su esposa lo abandonó dejándolo a cargo de sus seis hijos menores en los momentos más aciagos y, contrario a muchas personas que han perdonado a sus victimarios porque indicaron donde estaban unos restos mortales, Clara Rojas aún guarda resentimiento hacia el inocente buen samaritano, ¿por qué tal ingratitud de una madre hacia alguien que con sus cuidados propició el rescate salvo y sano de su hijo? Con la libertad otorgada a José Crisanto Gómez se reivindica la doble instancia de nuestro sistema judicial, frenando otra injusticia por parte del Estado.

El Consejo Superior de la Judicatura debe evaluar disciplinariamente a los jueces cuyas reiteradas sentencias siempre sean revocadas por la instancia superior por desconocer las pruebas de inocencia.

Comments