Ecos del debate Metrocali – Itec

El Concejo Municipal realizó el debate sobre los servicios que prestó la firma de Cataluña Itec alrededor del MIO y cuyas labores fueron controvertidas  por los concejales. Los citantes Fernando Tamayo, Oscar Ortiz y Carlos Andrés Arias expusieron las preocupaciones que tienen sobre los resultados técnicos, administrativos y financieros de Metrocali, teniendo en cuenta las dificultades por las que atraviesa la empresa y el servicio.

Hablaron de su preocupación por los sobrecostos que se han encontrado en los contratos de Metrocali, la concejal María Grace Figueroa hizo reparos a la ausencia de los organismos de control ante evidencias que se han encontrado en la empresa. Al concejal Roberto Rodríguez le preocupan los servicios que prestó la firma española alrededor de una licitación desierta y tres licitaciones donde no se hizo una evaluación de riesgo, por ausencia de lotes. Y el Contralor reafirmó sus dudas penales y disciplinarias.

La firma catalana, de capital público y privado, hizo presentación de la firma, y lo que hacen alrededor del convenio de cooperación que se firmó. Especialmente se refirieron a los proyectos que evaluaron: el Patio taller Valle del Lili, el Patio taller Aguablanca, la terminal del sur y la estación-terminal Guadalupe, donde encontraron irregularidades en diseños, reconstruyeron precios unitarios y mejoraron la planeación técnica. Proyectaron ahorros por $15 mil millones, más o menos el 10% de los presupuestos oficiales.

Adicionalmente visualizaron eficiencias que podrían llegar a ser de $43.500 millones. De todos modos ,queda la convicción que Metrocali no ha planificado bien sus obras, que este convenio y los contratos de obras están en duda.

Comments