Ecos de un debate

El martes en la noche este diario programó de manera seria un debate con los candidatos a la Alcaldía por Telepacífico.

Los periodistas Mauricio Ríos y Leo Quintero pusieron las reglas y los candidatos fueron hablando de servicios públicos y movilidad. Un amigo me comentó que estaba decepcionado porque no era justo que quienes puntearan en la encuesta de Gallup de ayer hubieran sido los más confusos, profusos y difusos.

Angelino nos volvió a dar su dosis de lugares comunes, de piruetas precario sentido común, dando a entender que el debate y sus compañeros no eran de su interés. Armitage no parecía candidato sino más bien un empresario que sigue confundiendo el Estado municipal con cualquier tienda de mecato, donde tan solo con hablar duro, sus empleados se inclinan reverentes.

Ortiz, el “Chontico”, parecía un estudiante que se había aprendido la lección de memoria. Los tres desplegaban el más patológico voluntarismo.

El resto brillaron por haber desperdiciado una gran oportunidad de confrontar, no solo a estos tres vendedores de quimeras, sino que ellos mismos se dejaron enredar en la trampa de los lugares comunes, a excepción de Wilson Arias y Michel Maya.

Ambos exconcejales, con la diferencia que Arias olvidó que era candidato y no conferencista. Maya por el contrario, marca la diferencia, como lo ha hecho en otros debates.

Si Cali tuviera una opinión pública ligada al ejercicio la democracia, privilegiaría a candidatos como Maya, que sí habló desde la esquina de su partido, matizando que la política es de partidos y no de espontáneos. Espero que en los siguientes debates no nos condenen a este espectáculo que no deja sino decepción y tristeza. ¿Qué karma estaremos pagando?

Comments