Para el cierre de la campaña presidencial, duelo entre Iván Duque, de la Alianza por Colombia, y Gustavo Petro, de la Colombia Humana, se evidencian grandes diferencias en la concepción del Estado, especialmente en el manejo de las tierras.
Petro proyecta aumentar los impuestos al sector agropecuario y dar tierra con el área improductiva (modelo venezolano chavista), mientras el candidato Iván Duque busca generar inversión en el sector agropecuario, para resolver las ineficiencias del sector, con legalización y ordenamiento de lo rural, fomento al emprendimiento, innovación y transferencia de tecnologías, incentivo a la administración del riesgo, uso del recurso hídrico y forestal, la modernización del financiamiento agrario y la inversión en infraestructura de vías, de comunicaciones y de servicios públicos.
Dice Petro que se necesita poner a producir las grandes tierras a las que no se les está dando uso, que comprará las tierras a los latifundistas improductivos, que en la práctica se convierte en una expropiación.
Va a atacar el lavado de activos de la tierra (narcotráfico, corrupción, violencia, etc.), su equivocación es que a aquellos terratenientes de la ilegalidad, tiene que juzgarlos, condenarlos y aplicarle la extinción de dominio, pero la propuesta amenaza a quienes han comprado las tierras en la legalidad.
El sector agropecuario necesita fortalecerse, dar apoyo económico, tecnificación, reforma al agro sin ataques a los dueños de la tierra. Dentro de la sensatez, una gran política agropecuaria es la que le conviene al país y propone Iván Duque.
Comments
Fin de los artículos
No hay más artículos para cargar





