El balance positivo del Mundial favorece a Rusia como país organizador. Toda la prensa internacional así lo ha destacado y casi en su totalidad se sienten asombrados por la belleza arquitectónica de las ciudades sedes.

Gran parte de esa sorpresa es por el desconocimiento cultural de los periodistas. Un balance futbolístico es apresurado. Las grandes potencias y las figuras rutilantes se fueron en la primera y segunda fase.

Nadie lo esperaba y ahora veremos una final Francia contra Croacia. Es casi indiscutible el reconocimiento a Luca Modrid como mejor jugador del Mundial, más allá si ganan el domingo.

A Messi le dieron ese premio en Brasil siendo segundo y sin merecerlo. Croacia ya hizo una hazaña. Francia, si es campeón, es la confirmación de un proceso con jugadores jóvenes.

Desde el punto de vista táctico se ha replanteado el argumento de la posesión. En el Mundial ganaron muchos equipos que se defendieron y entregaron la responsabilidad al contrario.

Esto le sucedió a España y Alemania, también a Brasil contra Bélgica. Por otro lado, es el mundial de la pelota quieta, que es un viejo recurso desde los tiempos de Bilardo y Zulbeldía.

El fútbol suramericano, que presume de ser el mejor, fue eliminado y en algunos casos de manera humillante como ocurrió con Argentina, por contar con Messi, a quien le llaman el mejor jugador del mundo.

Seguramente ya se quedó sin ser campeón del mundo, porque en el próximo tendrá 35 años y medio.

Un mundial dramático, con la aparición del VAR, tan polémico, pero dio sus resultados en la primera fase. Esto llevó a menos violencia y menos tarjetas rojas y amarillas.

Comments