Acerca de la justicia transicional

El eco del debate entre el Procurador y el Fiscal sobre la justicia y la paz, a raíz de las conversaciones en La Habana, no se ha apagado. Y seguirá escuchándose, tanto por que su solución sigue en vía de construcción en el plano internacional, como en razón de las expectativas nacionales acerca de lo que pueda suceder en Cuba.

Cada día queda más claro que el logro de ese equilibrio es una de las mayores dificultades. Cuando las Farc afirman con soberbia que no van a pagar un solo día de cárcel, que no están buscando rebajas de penas y que las cortes internacionales flexibilizarán su rigidez en aras de la paz, en la práctica, están liquidando el proceso.

En estas condiciones el diálogo en la isla es un cadáver insepulto al que ese grupo terrorista le saca todo el jugo que puede. Si los herederos de “Tirofijo” pretenden gozar de impunidad absoluta no hay nada que hacer. Ese escenario carecería de legitimidad y sería insostenible.

Los esfuerzos de la humanidad en materia de lucha contra la impunidad han evolucionado mucho. Ya no incurren en responsabilidad internacional solamente los estados, en casos de violaciones de los derechos humanos, y del derecho internacional humanitario. También deben responder los individuos cuando cometen delitos contra la seguridad de la humanidad y la paz.

Se ha avanzado en relación con los medios para hacer efectiva esa responsabilidad. Con dicho fin se acudió a la jurisdicción universal, y se le dio vida a un organismo judicial permanente como es la Corte Penal Internacional.

Se equivocan quienes afirman que la posición de la comunidad internacional frente a los crímenes de trascendencia global se ha flexibilizado. Es todo lo contrario. El nivel de tolerancia ha disminuido.

Y como el fiscal de la Corte Penal Internacional debe tener en cuenta exclusivamente, el \”interés de la justicia\”, no puede basar sus decisiones en el desarrollo de procesos nacionales de paz.

Comments