Por: Rosa María Agudelo Ayerbe – directora del Diario Occidente, especialista en inteligencia artificial

🟡 Introducción

El contenido en formato carrusel se ha convertido en el rey del engagement en redes como LinkedIn. Atractivos, dinámicos y fácilmente consumibles, los carruseles captan la atención, explican ideas y generan conversación.

En la búsqueda por automatizar su creación, dos herramientas de inteligencia artificial destacan: Gamma y Typegrow.

Exploré ambas. El veredicto es claro: aunque ambas cumplen, Gamma gana en estética, velocidad y personalización.

🛠️ Presentación de las herramientas

📌 Gamma.app

• Diseñada para quienes valoran la estética y la simplicidad.
• Genera automáticamente texto e imágenes en una misma plataforma.
• Permite elegir formato (1:1 o 4:5), paleta de colores y tono.
• Integra IA para generación visual y textual, lo que reduce edición posterior.
• Exporta directamente en PDF o PNG.

📌 Typegrow

• Pensada exclusivamente para LinkedIn.
• Su fortaleza está en el texto: genera un carrusel completo con tono, objetivo y autor.
• Incluye vista previa en móvil y escritorio.
• Menos robusta en diseño: requiere ajustes en imágenes, tipografía y colores si buscas un acabado más profesional.
• Descarga también en PDF o imágenes.

🔍 Análisis visual comparado

Al revisar los carruseles generados con ambas herramientas sobre el tema “¿Quién es el autor en la era de la IA?”, se evidencian diferencias claras:

🎨 Gamma

• Diseño más limpio, profesional y visualmente armónico.
• Las diapositivas combinan imágenes generadas por IA con textos cortos, bien jerarquizados.
• Colores consistentes y disposición visual coherente en todo el carrusel.
• Menor necesidad de intervención manual para ajustes.
• Ideal para destacar en un feed competitivo como el de LinkedIn.

🧩 Typegrow

• Enfocado más en contenido textual.
• El diseño es más plano y menos estilizado que Gamma.
• Requiere más trabajo manual para lograr un acabado visual atractivo.
• Aunque ofrece estructuras de copy sólidas, no logra el mismo impacto visual inmediato.

✅ Conclusión

Ambas herramientas tienen su lugar según el perfil del usuario. Si eres alguien que prioriza la estética, la rapidez y la coherencia visual, Gamma es la elección ideal.

Si buscas centrarte en el texto y tener una estructura narrativa sólida que luego puedes adaptar a tu gusto, Typegrow funciona, pero exige más tiempo y edición.

Mi recomendación: Usa Gamma para publicaciones donde la imagen es clave para captar la atención y Typegrow cuando el mensaje es más complejo y textual.

🚀 Más contenido sobre IA y tecnología en nuestra sección 👉 NOSOTROS

🌐 Encuentra aquí 👉 las guías de creatividad con IA completas 

Comments