Mientras muchas naciones trabajan por mitigar los efectos del cambio climático, existen todavía personas escépticas sobre la realidad de este fenómeno.

Y es que aunque los científicos alrededor del mundo han presentado las pruebas de que el calentamiento global es una realidad y sobre todo que sus causas, a diferencia de otros cambios de clima presentadas en otras eras de la humanidad, son de origen humano, lo que ha acelerado el aumento de la temperatura, hay otros pensadores que todavía debaten sobre la veracidad de esta teoría.

Para muchos expertos hablar de cambio climático es referirse a los efectos que está causando en el medio ambiente las diferentes actividades que realiza el ser humano.

Según lo ha manifestado Hárold González, director de la red de hidroclimatología de la CVC “el fenómeno del cambio climático es una realidad en todo el planeta, tenemos muchas evidencias como el deshielo de los polos Norte y Sur, está mermando el área del hielo por el calentamiento global y esto repercute en el nivel del mar por tanto líquido que se está derritiendo. Pronostico que dentro de 40 años no vamos a tener ningún glacial o nevado en nuestro país”.

El funcionario afirma que el Valle del Cauca también viene sintiendo el incremento de la temperatura e indica que “según el último informe gubernamental de expertos en el cambio climático de la ONU, la temperatura ha aumentado 0,8 grados centígrados en la superficie promedio del planeta y los mares, esto repercute totalmente en las regiones y más aquí en el Valle del Cauca. Hemos visto que el fenómeno del niño y la niña están apareciendo con más intensidad y eso es una prueba del calentamiento global”.

Por su parte, Carlos Eduardo Guevara, biólogo y docente de la Universidad Santiago de Cali, manifestó que el incremento de la temperatura favorece los incendios forestales, además se viene afectando la actividad agroindustrial del Valle y sus recursos hídricos.

Consenso

Hay un consenso de los científicos en el mundo de que el cambio climático actual se debe al antropocentrismo como ha quedado planteado en los cinco informes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas IPCC, creado en 1988, el último de los cuáles fue publicado en el 2014 y se espera uno nuevo para el 2022.

Según estos informes, las temperaturas medias de superficie globales han subido más o menos 0,20 grados centígrados desde finales del siglo XIX, y de 0,17 grados centígrados por década en los últimos 30 años.

Además, indica que la mayor parte del calentamiento observado en los últimos 50 años es atribuible a las emisiones de gas de invernadero como dióxido de carbono y metano producidas por el ser humano.

Los informes alertan que si las emisiones de gases de invernadero continúan, el calentamiento también continuará, con temperaturas proyectadas a incrementarse en 1,4 grados centígrados a 5,8 grados centígrados entre 1990 a 2100, acompañado del aumento del nivel del mar de 9 a 88 centímetros.

Con el fin de reforzar la labor de concientización y tomar medidas para contrarrestar el cambio climático se creó en 1992 la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático CMNUCC, la cual fue reforzada en 1997 con el Protocolo de Kioto.

Los críticos

Sin embargo, desde esas fechas han surgido un grupo de científicos llamados “negacionistas” que han expresado sus dudas sobre estas y otras teorías.

Algunos científicos plantean que aunque se sabe que la quema de combustibles fósiles y el incremento de dióxido de carbono en la atmósfera dará lugar a un aumento de la temperatura pero es prematuro determinar si este aumento será lo suficientemente grande y dañino.

Existen otras hipótesis que plantean que el clima mundial se calentó entre los años 1680 y 1940, pero desde este último año se está enfriando y que el CO2 no calienta.

Hay quienes hacen críticas a las proyecciones climáticas del IPCC indicando que estas son inexactas debido a las inadecuaciones del modelado del clima global.

Están quienes se van más por el lado de que el calentamiento global es causado por procesos naturales como lo muestran los estudios del clima en nuestro planeta donde se han presentado desde glaciaciones hasta periodos muy cálidos.

Incluso hay quienes se van muy lejos y plantean que hay periodos muy cálidos y fríos debido al comportamiento del sol o de otros fenómenos astronómicos como los rayos cósmicos.

Pero hay quienes prefieren decir que el cambio climático, aunque se conoce del incremento del CO2, es demasiado prematuro determinar que las causas del aumento de la temperatura sean antropogénicas o naturales.

Otros detractores del cambio climático afirman que el incremento de CO2 por causas humanas no será tan negativo para el ser humano y el medio ambiente, destacando que este puede ayudar a mejorar la productividad de los alimentos.

Además de lo que han planteado diferentes pensadores que ven que los modelos existentes actualmente no garantizan que en realidad haya un aumento de temperatura que pueda ser perjudicial, también se han realizado documentales en los que se desmiente que el cambio climático sea resultado de la actividad antropocéntrica o de la operación de las industrias.

Alrededor de este debate también hay planteamientos de uno y otro bando que plantean que la posición de uno o de otro es parte de un complot tanto político, como ideológico o económico que afecta o beneficia al otro.

Comments