En medio de la polémica por la Justicia Especial de Paz, y sin acuerdos entre el gobierno nacional y la bancada uribista hoy se espera la votación que definirá el futuro de la iniciativa.

La plenaria del Senado ya evacuó 27 impedimentos y el informe de ponencia.

Así mismo se discutirán este miércoles las nuevas propuestas del Centro Democrático, dos de ellas sin aval del gobierno.

El ministro del interior Guillermo Rivera dijo que lo más sensato es votar todos los artículos sobre los que no hay polémica y definir a voto limpio los temas sobre los que no hay acuerdo, y de esa forma dar terminada la incertidumbre jurídica que rodea este proyecto que dicta las normas de procedimiento de la JEP.

Por su parte, el presidente del senado Efraín Cepeda señaló que esta es la mejor opción que se tiene dado que serán las mayorías las que definan que artículos se aprueban y cuales no, pero además quedará el registro de quienes fueron los congresistas que se opusieron a esta norma vital para que empiece a funcionar en forma la Jurisdicción Especial de Paz.

Este miércoles es la ultima oportunidad del gobierno para intentar salvar esta iniciativa para la que se necesitan cada vez menos votos pues hay 4 sillas vacías y 27 senadores impedidos lo que permitiría que con 36 votos se apruebe esta iniciativa.

En el 2017 la bancada del Centro Democrático recogió firmas para convocar un referendo que les permitiera derogar la JEP y los temas con los que no estaban de acuerdo del proceso de paz.

La senadora Paloma Valencia dijo que el referendo es una de las opciones que les da la constitución para modificar normas constitucionales y que en ese sentido no esta descartada esa opción sino pueden hacerlo a través del Congreso.

Cuando esta idea se propuso, antes de que Iván Duque ganara las elecciones, se planteó que el referendo derogaría la JEP y tumbaría además la posibilidad de que los cabecillas de las Farc participaran en política.

Para poder hacer un referendo deberían reanudar la recolección de firmas y pasar una ley por el congreso antes de convocar a los colombianos a las urnas.

Comentarios
La Corte Constitucional estudiará la constitucionalidad del decreto que fija las reglas de los uniformados para beneficiarse de la JEP.

Se trata del decreto 706 de 2017, que le brinda entre otros estabilidad jurídica los integrantes de la Fuerza Pública en el marco de la aplicación de la Justicia Especial para la Paz.

La Corte Constitucional incluyó en su sala plena la revisión de este decreto, que de ser declarado exequible, es decir ajustado a la Constitución, no habría la necesidad de crear salas alternas para los militares dentro de la Justicia Especial de Paz, según indicaron fuentes del Palacio Justicia.

Es de recordar que el decreto en mención otorga un tratamiento especial en desarrollo de los principios de prevalencia en el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición para los miembros de la Fuerza Pública procesados por conductas punibles cometidas por causa, con ocasión o en relación directa o indirecta con el conflicto armado interno, respecto de quienes se haya dictado una medida de aseguramiento privativa de la libertad.

La decisión de la Corte Constitucional de incluir el decreto 706 de 2017, en la sala plena de esta semana, se conoce luego de la controvertida propuesta del partido Centro Democrático, que pidió se cree una sala especial para juzgar a los militares implicados en casos judiciales por actos relacionados al conflicto armado.

El Gobierno por ahora ha logrado un acuerdo con el Centro Democrático frente a 24 proposiciones pero hay un tema insalvable que tiene atascado el acuerdo y que el Ministerio del Interior califica como inviable y es la propuesta de congelar la comparecencia de los militares ante la JEP hasta que se cree una nueva sala dentro de esa jurisdicción exclusivamente para la Fuerza Pública.

En respuesta a un comunicado oficial por la misión de verificación de Naciones Unidas en Colombia, en el que piden superar los obstáculos que ha tenido el proyecto de ley de procedimiento de la JEP, para poder cumplirle a las víctimas del conflicto, el Centro Democrático reiteró que están pidiendo los ajustes por los que la gente voto NO en el plebiscito.

La Bancada del Centro Democrático, mayor responsable de la elección del presidente electo Iván Duque, rechaza el comunicado de la Misión de Verificación de la ONU en Colombia del día de hoy y no acepta sus exigencias.

Las observaciones y proposiciones que hemos planteado no pueden ser calificadas como “obstáculos que siguen impidiendo que el proceso de paz en Colombia cumpla con sus compromisos con la justicia y el derecho de las víctimas”.

Las propuestas de ajustes no sólo enmiendan errores sino responden al deseo de la mayoría de los colombianos que así lo han manifestado en dos ocasiones: la victoria del No en el plebiscito de 2016 y la elección de Iván Duque como Presidente con el compromiso de hacer correcciones a los Acuerdos.

Los colombianos siguen esperando que se realicen los ajustes que nos permitan tener un proceso donde las víctimas sean de verdad el centro, nos permita tener una paz estable y duradera y defender la honra y el buen nombre de los miembros de las Fuerzas Militares y Policía Nacional de Colombia, quienes han combatido los ataques del terrorismo que pretendía derrocar la democracia en Colombia.

Comentarios
La ley de procedimiento de la JEP volverá a discusión este miércoles en la plenaria del Senado, en donde se definirá el futuro de la iniciativa que es clave para el funcionamiento de la Jurisdicción Especial de Paz.

Se necesitan tan sólo 36 votos para que la ley pueda salir adelante.

El ministro del Interior, Guillermo Rivera, hará un último intento de concertación con el Centro Democrático sobre las propuestas que tienen para el juzgamiento de los militares.

“Podemos presentar el informe de aquellos asuntos en los que estamos de acuerdo para que sean votados y también se votarían por separado los asuntos en los que no estamos de acuerdo y que democráticamente el Senado resuelta dependiendo de cuál posición les parezca la más adecuada. Pero hay que tomar una decisión, no podemos seguir en esta dilación”, señaló.

Aunque el informe con el que termina la ponencia de la ley de procedimiento de la JEP sí fue aprobado, el Gobierno prefirió esperar hasta este miércoles para adelantar la votación del articulado, y agotar el último plazo que tienen de llegar a un acuerdo con el Centro Democrático.

“Uno tiene que ser leal y la lealtad implica que si la misión que se le designó a esa subcomisión es presentar un informe y aún no se ha presentado un informe y si quedamos en elaborarlo para luego votar mañana, eso hay que respetarlo”, manifestó Rivera.

La senadora Paloma Valencia,invitó a los congresistas que están acompañando al presidente electo de Iván Duque a respaldar los cambios que están proponiendo frente al tratamiento de los militares en la JEP y sobre la limitación de sus facultades en materia de extradición.

El ministro Rivera y el presidente del Congreso, Efraín Cepeda, han insistido en la urgencia de aprobar este proyecto para evitar que los magistrados de esa jurisdicción sigan extralimitándose en sus funciones.

El ministro Rivera y el presidente del Congreso, Efraín Cepeda, han insistido en la urgencia de aprobar este proyecto para ponerle límites a los magistrados de la Jurisdicción Especial de Paz.

Comments