Cali, junio 1 de 2026. Actualizado: lunes, junio 1, 2026 17:42
Cali, junio 1 de 2026. Actualizado: lunes, junio 1, 2026 17:42
La posibilidad de un debate entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella se convirtió en uno de los temas centrales de la campaña presidencial rumbo a la segunda vuelta del próximo 21 de junio.
Aunque ambos candidatos expresaron públicamente su disposición a participar en un cara a cara, las diferencias sobre las condiciones, el formato y la organización del encuentro impiden, por ahora, que exista una confirmación definitiva.
La discusión comenzó luego de que Iván Cepeda anunciara en su cuenta de X que emplazaba a su rival político a un debate.
En su mensaje, el candidato afirmó: “Anuncio a la opinión pública que emplazo a debate político y electoral al candidato Abelardo de la Espriella. Las condiciones para efectuarlo serán acordadas por las personas que he designado para ese fin, y cuyo nombre daré a conocer”.
La propuesta abrió inmediatamente el debate político en redes sociales y entre distintos sectores de opinión, debido a que durante la primera vuelta presidencial no se concretó ningún encuentro entre los principales aspirantes a la Casa de Nariño.
La respuesta de Abelardo de la Espriella no tardó en llegar. El candidato aceptó públicamente el reto, aunque condicionó cualquier encuentro a que Cepeda reconociera los resultados de la primera vuelta presidencial.
“¿Ahora sí, cobarde? Te escondiste mientras tu dueño hacía tu campaña, y fallaron. Primero, reconoce el resultado de las elecciones y vamos a debatir ya mismo. Esto no es con negociadores como los que acostumbras en tu acompañamiento a las FARC y demás bandidos; esto es de cara al pueblo y sin condiciones”, escribió De la Espriella.
En el mismo pronunciamiento añadió: “Petro y tú tienen que dar la cara al pueblo, porque están ejecutando un plan para robarse las elecciones. Reconozcan el resultado; no sigan atizando un golpe”.
Además, hizo un llamado a los medios de comunicación para organizar el encuentro. “Convoco a los medios de comunicación a que fijen fecha y hora para ese debate y a que exhorten a Petro y a Cepeda a reconocer el resultado de las urnas”, manifestó.
Posteriormente, el candidato fue más allá y propuso una fecha concreta para el cara a cara. “Aquí está la fecha y la hora, debate en Semana, martes 9 de junio a las 7 pm. Lo único que tienes que hacer Iván Cepeda Castro es aceptar el resultado de la democracia que, sin razón diferente a querer desconocerla, te has negado a aceptar”.
En esa misma publicación invitó a la fórmula vicepresidencial de Cepeda a participar. “Convoca a tu fórmula vicepresidencial, la señora Aida Quilcué; José Manuel y yo los estaremos esperando en los estudios de Revista Semana”.
Aunque la campaña de Cepeda reiteró que está dispuesta a debatir, rechazó la invitación específica planteada para el 9 de junio.
Los voceros del candidato explicaron que el desacuerdo no está relacionado con la realización del debate, sino con la necesidad de definir previamente reglas claras para garantizar condiciones equilibradas.
“Nunca hemos negado la posibilidad de debatir”, señalaron desde la campaña.
Asimismo, insistieron en que el encuentro debe desarrollarse bajo acuerdos previos sobre moderación, formato y respeto entre los participantes.
Cepeda también dejó clara su preferencia sobre cómo debería realizarse el intercambio. “Es un duelo entre él y yo. Él venga solito y ahí nos entendemos claramente”, afirmó al referirse a la posibilidad de incluir fórmulas vicepresidenciales u otros participantes.
Uno de los principales puntos de discusión giró alrededor de la postura de Cepeda frente a los resultados de la primera vuelta presidencial.
La noche electoral del 31 de mayo, el candidato cuestionó los resultados preliminares del preconteo y respaldó las denuncias realizadas por el presidente Gustavo Petro sobre presuntas inconsistencias en el proceso.
Sin embargo, un día después, tras una revisión interna de la información disponible, el aspirante moderó significativamente su posición.
Durante una rueda de prensa en Bogotá, Cepeda aseguró: “No hemos encontrado en este momento evidencia sobre hechos de una dimensión o de una profundidad que merezcan un pronunciamiento sobre eventuales irregularidades”.
La declaración representó un cambio frente a los cuestionamientos iniciales y redujo la tensión generada por las denuncias de fraude electoral.
A pesar de ello, el candidato aclaró que continuará atento al desarrollo de los escrutinios oficiales antes de adoptar una posición definitiva sobre el proceso.
También indicó que participará en la segunda vuelta presidencial y que respeta las reglas democráticas mientras avanzan las verificaciones institucionales correspondientes.
Por ahora, la respuesta es que todavía no existe un debate confirmado entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella.
Los dos candidatos expresaron públicamente su voluntad de participar en un encuentro. Sin embargo, mientras De la Espriella insiste en un debate inmediato y condiciona su realización al reconocimiento pleno de los resultados electorales, Cepeda mantiene que primero deben acordarse reglas mínimas para su desarrollo.
Con menos de tres semanas por delante antes de la segunda vuelta presidencial, las negociaciones entre ambas campañas serán determinantes para establecer si finalmente se concreta el esperado cara a cara entre los dos aspirantes a la Presidencia.
Fin de los artículos
Una publicación diaria del Nuevo Diario Occidente S.A. Fundado el 19 de noviembre de 1961
Ver mapa del sitio | Desarrollado por: 
