Mejoran finanzas de Cali y Valle

Aunque Colombia afronta una desaceleración de su economía, otro es el panorama financiero de Cali y el Valle del Cauca, entes territoriales que aumentaron sus ingresos tributarios en los últimos años.

Así lo expresa el último informe económico de la Cámara de Comercio de Cali, que indica   la capital del Valle   tuvo ingresos tributarios de un 77.4% entre los años 2012 y 2015, registrando la mayor dinámica entre las principales ciudades del país como son Bucaramanga con un 49.4%, Bogotá con un 23%, Medellín con un 20.5% y Barranquilla con un 15.2%.

Así mismo, los ingresos corrientes  en 2015 en Cali aumentaron 45,8% frente a 2012 y 11,1% frente a 2014.
Dentro de las principales razones que explica el informes sobre el aumento en los ingresos tributarios del Municipio de Cali están la finalización del contrato en 2012 con Sicali para el recaudo de los impuestos y la actualización catastral.

Por otra parte, el valor del recaudo tributario en el Departamento aumentó 33,9% en los últimos cuatro años, al pasar de COP 490.576 millones en 2012 a COP 657.125 millones en 2015.

El valor del recaudo de los ingresos tributarios del Valle en conjunto representó 91,4% del total en 2015.

Los ingresos del sistema general de regalías también aumentaron en los últimos cuatro años en la región.
Según indica el informe , la mayor generación de recursos propios, la reducción de la magnitud de la deuda y el incremento de la capacidad de ahorro permitieron que el  Departamento mejorara sus indicadores fiscales y ocupara la tercera posición entre 32 departamentos de Colombia en 2014.

El informe de la Cámara de Comercio de Cali concluye que  las finanzas públicas de Cali y el Valle del Cauca han dejado de ser un obstáculo para la competitividad y, por el contrario, jugarán un papel relevante para contrarrestar la actual desaceleración de la economía nacional e impulsar el desarrollo de la región.

Según la Cámara, el principal reto para el Departa-mento y su capital está en lograr elevados niveles de eficiencia en el gasto.

Comments