¿Predial o valorización?

No me sorprende la cartera morosa de la contribución de valorización, que ya alcanza los $450 mil millones. Hace 8 años la administración de Jorge Iván Ospina planteó esta alternativa de financiación de las 21 megaobras. En ese momento el debate giró en torno a la capacidad de pago que tenían los caleños para asumir esta carga impositiva.

En la primera fase del proyecto, los contribuyentes cumplieron con los pagos y las obras se fueron adelantando con relativa normalidad lo que permitió que se concluyeran con éxito 12 de los proyectos y que haya recursos para al menos otros 3.

Con lo que no contaban los caleños fue con que en la siguiente administración se ordenara una actualización catastral que duplicaría el impuesto predial.

Es comprensible que el alcalde Rodrigo Guerrero saliera a buscar los recursos para financiar su propio plan de gobierno, pues resultaría frustrante conformarse con ejecutar los planes de su antecesor.

La cartera morosa del Municipio confirma que la capacidad de pago de los contribuyentes no es elástica y que los habitantes de Cali tienen una economía que no alcanza para cumplir con todas sus obligaciones. Parecemos vivir en la época de la colonia en la que se imponían gravámenes sin considerar si ellos implicaban que los súbditos tuvieran que dejar de comer para cumplir con los pagos.

Los últimos años los caleños han debido afrontar alzas significativas en los servicios públicos, en el transporte y nuevas contribuciones como la del teléfono.

Lo paradójico es que la ciudad tiene más excedentes que permitirán hacer mayores inversiones sociales. ¿No será que la mejor inversión social es buscar un punto medio entre el ingreso, la inversión y el gasto que no deje a los ciudadanos ahorcados?

Comments