La reciente declaración de Nicolás Maduro en el palacio presidencial de Miraflores, anunciando su intención de ganar las próximas elecciones “por las buenas o por las malas”, es un acto que debe encender las alarmas no solo en Venezuela, sino en toda la región. Este desplante autoritario, acompañado por la inhabilitación de la candidata presidencial opositora María Corina Machado, revela un claro atropello a la democracia que no puede pasar desapercibido.

Por esto, resulta inquietante observar cómo el presidente colombiano, Gustavo Petro, quien se declara defensor de la democracia, mantiene un silencio omisivo frente a lo que pasa en Venezuela. ¿Cómo reconciliar la defensa de la democracia con la cercanía y simpatía hacia un líder como Maduro, que ya debe ser calificado como dictador?

La relación cercana entre Petro y Maduro no solo es motivo de preocupación por el claro menoscabo de la democracia en Venezuela, sino también porque podría abrir la puerta a que el régimen de Maduro se convierta en un referente para el presidente colombiano. ¿Aceptará Petro este actuar autoritario como un modelo válido para su propia administración?

En el contexto colombiano, las acciones de Petro que desafían la institucionalidad que no está bajo su control generan inquietudes adicionales. ¿Podrían estos choques con las instituciones ser una estrategia para buscar una excusa que le permita quedarse en el poder, emulando la actitud de Maduro en Venezuela? En una democracia consolidada, la alternancia de poderes y el respeto por las instituciones son fundamentales para la salud del sistema. La defensa de la democracia no puede ser selectiva ni estar sujeta a afinidades políticas.

Mientras Petro no condene los atropellos que comete Maduro, habrá razones para preocuparse en Colombia.

Comments