Petro y Venezuela

Víctor Manuel García

En los últimos días la relación con Venezuela ha estado en el foco de los radares políticos y de los medios de comunicación, pues el Presidente Gustavo Petro ha redoblado esfuerzos no solo en la “normalización” de las relaciones de Colombia con el vecino país, sino que ha concebido como parte de su “papel” en Latinoamérica el convertirse en un puente para la reinclusión de este país en el sistema político y económico americano, enfocándose especialmente en la relación con Estados Unidos.

Es por esa razón que una parte importante de la agenda de Petro en Estados Unidos giró alrededor de convertirse en un mediador entre el gobierno venezolano y diversos sectores políticos en el país del norte, incluyendo al Presidente Biden.

Algunos sectores, especialmente de la oposición colombiana, impulsada en gran medida por las voces de rechazo que surgen de sectores opositores venezolanos, han criticado y rechazado vehementemente tal esfuerzo de Gustavo Petro, en algunos caso incluso llegando a hacer aseveraciones que parecen extraídas de la realidad, como la hecha por Andrés Pastrana en una entrevista en un importante medio de comunicación radial, en la cual entronizó a Nicolás Maduro como “jefe político” del presidente colombiano, algo que si bien es conocida la cercanía entre ambos mandatarios, difícilmente se podría concebir como lo plantea el expresidente, empezando por la propia personalidad un poco egocentrista de Petro.

Sin embargo, desde mi óptica el gobierno colombianos está siendo pragmático en este sentido y uno de los pilares para las relaciones exteriores es que estas deben estar ajenas a los vaivenes ideológicos de la política interna de un país, pues allí siempre debe primar el interés nacional.

Es que a veces se nos olvida que tenemos cerca de 2.259kms de frontera que aún con unas relaciones normalizadas y con cooperación militar, policial y de inteligencia, son difíciles de controlar por la porosidad de la misma, que es derivada del histórico olvido estatal en ambos lados de la línea divisoria.

De igual forma, también parece que se nos olvidó que Venezuela por muchos años fue el segundo socio comercial más importante de nuestro país, un socio que a medida que vaya recuperando su estructura económica (lo cual tardará años e incluso décadas) impactará positivamente las dinámicas comerciales colombianas.

Asimismo, tenemos amenazas transnacionales que se deben enfrentar de manera conjunta, pues es imposible que de manera aislada se tengan resultados efectivos y contundentes contra el narcotráfico que en los últimos años ha fluido a borbotones desde Colombia hacia el territorio venezolano.

La migración venezolana y el desplazamiento colombiano también se deben asumir como retos conjuntos, así como la confrontación y desarticulación de bandas delincuenciales como las disidencias guerrilleras, el ELN, el llamado “Tren de Aragua”, entre otros.

Otro aspecto que se pasa por alto es la salubridad, pues en gran medida por miedo a sanciones de muchas compañías farmacéuticas y por la ineptitud del gobierno de Maduro, Venezuela se ha convertido en un foco de propagación de muchas infecciones que en otros países, incluyendo Colombia, ya están “bajo control” a través de la prevención mediante la vacunación, como lo es el sarampión, la viruela o hasta la polio, esta última a punto de erradicarse en el mundo gracias al esfuerzo mancomunado de la comunidad internacional y de los Clubes Rotario.

En este contexto no solo los departamentos de frontera serían los más beneficiados con el mejoramiento de la situación venezolana, el Valle del Cauca en la época del “apogeo” de las relaciones binacionales, era uno de los grandes beneficiados por esta situación, ya que las empresas vallecaucanas eran las principales exportadoras de bienes y servicios al vecino país, convirtiéndose este en el principal mercado de comercio internacional para el tejido empresarial de la región.

El restablecimiento de relaciones no significa que se tengan que aprobar las actitudes dictatoriales de Maduro, sin embargo debemos ser prácticos y velar primero por los intereses colombianos, pues para ser “crudos” en la “ecuación”, eso es un asunto interno de los venezolanos, quienes han tenido más de 24 años en el poder al régimen chavista, no solo por las acciones de Chávez y posteriormente de Maduro y todo su séquito, sino porque la oposición misma jamás en este tiempo se ha puesto de acuerdo y se ha unido para hacerle frente al régimen.

Hay que ser prácticos en pro de los intereses colombianos y con pragmatismo se deben abordar las relaciones internacionales, sin embargo esa debe ser la “hoja de ruta” y no ser específica para unos casos y para otros no, pues la forma como ha abordado el presidente el asunto con Perú, uno de nuestros principales aliados de las últimas tres décadas, dista mucho del ejercicio pragmático que ha demostrado Petro con Venezuela.

Comments

Cargando Artículo siguiente ...

Fin de los artículos

No hay más artículos para cargar