Vuelve y juega una propuesta polémica que ya ha estado otras veces sobre la agenda legislativa y política de Colombia: la unificación de las elecciones y los periodos del presidente de la República, los congresistas, los gobernadores, los diputados, los alcaldes y los concejales.

Los mandatarios populares se eligen en tres procesos distintos, y quienes plantean hacer una sola jornada electoral argumentan razones financieras y también administrativas, pues al realizar una sola elección se reducirían los costos y, al iniciar sus períodos al mismo tiempo, el presidente de turno, los gobernadores y los alcaldes podrían coordinar sus planes de desarrollo.

Hasta ahí todo suena bien. El punto de la discordia es que, para que los periodos de los mandatarios territoriales coincidan con el del presidente de la República, sería necesario alterar el periodo de algunos.

Al presidente Iván Duque y a los actuales congresistas se les acaba el periodo en el segundo semestre de 2022, pero los alcaldes y gobernadores van hasta el 31 de diciembre de 2023. Teniendo esto presente, para unificar los tiempos de los mandatos, habría que aplicar una de las siguientes opciones:

Ampliar el periodo del presidente Iván Duque y del Congreso de la República por casi año y medio, para que terminen junto con los alcaldes.

Reducir el periodo del próximo presidente de la República y el próximo Congreso en más de la mitad, para que terminen junto con los alcaldes.

O ampliar o reducir el periodo de los alcaldes y gobernadores.

Como era de esperarse, la propuesta, liderada por Gilberto Toro, director ejecutivo de la Federación Colombiana de Municipios, prendió el debate, pues algunos sectores la interpretaron como una estrategia para alargar el periodo del presidente Iván Duque y otros como una jugada de los alcaldes para hacer lo propio.

Sea cual sea la intención detrás de esta propuesta, de darse la unificación de periodos -para lo que se requiere una reforma constitucional-, alguno o algunos saldrían beneficiados con la extensión de su mandato y otro u otros se verían perjudicados por la reducción de su tiempo en el poder. ¿Usted a quién le ampliaría el periodo?

Comments