Es imposible estar de acuerdo con la ampliación por dos años del periodo de los actuales alcaldes y gobernadores.

La principal razón es porque las reglas del juego no se pueden cambiar a la mitad de una contienda a capricho de una minoría, aunque se esgriman razones altruistas.

No importa en cual orilla ideológica nos encontremos, a todos los colombianos nos preocupa que nuestro país pueda llegar a transitar la senda que destruyó la institucionalidad de Venezuela.

En mi concepto este tipo de reformas fueron las que llevaron al país vecino a convertirse en un régimen totalitario en el que se irrespeta por completo la Constitución.

Cuando una caja de pandora se abre salen de ella todos los males posibles. Esta semana, el presidente del Senado dijo que se podía aprovechar la oportunidad para ampliarle el periodo a Iván Duque por un año.

Otros quieren introducir la reelección de mandatarios y un sin número de ideas que alteran totalmente las reglas bajo las cuales fueron elegidos y que en el fondo lo único que logran es perpetuar a una minoría en el poder. Detrás de estas discusiones está supuestamente “armonizar” los periodos de alcaldes y gobernadores con el del presidente.

¿Para qué? Para reducir costos en los procesos electorales. Mentiras. Lo que realmente se quiere es que bajo la sombrilla de la elección nacional se cobijen las locales, eclipsando el debate regional.

¿Qué va a suceder en la práctica? Quien gane las elecciones nacionales se va a quedar con la mayoría de las alcaldías y de las gobernaciones.

La figura concentra los poderes, subyuga a las regiones y facilita la alineación ideológica. ¿Vale la pena economizar en elecciones?

Comments