Decreto confuso, antipoético y antipático

El decreto 120 del 25 de noviembre de 2016, del alcalde de Timbío, Libardo Vásquez, que “prohíbe silbidos, frases de mal gusto, piropos en la calle, a las mujeres de este lugar caucano”, es antipoético, antipático y desencantador. Si lo revisamos despacio, encontraremos que en vez de  evitar la agresión verbal contra las mujeres,  reducirá a las timbianas caucanitas a que sean las únicas féminas  privadas de los  halagos por parte de sus transeúntes admiradores.

Una cosa son las frases vulgares y, otra muy distinta, los halagos poéticos. Pero el decreto señala las tres conductas como igualmente sancionables, porque en el texto las incluye unidas  por  comas: silbar, ofender y piropiar.

Olvida que los piropos son de contenido poético y exaltan con bellas metáforas halagadoras. Apuesto que en pocos años de vigencia del desencantador decreto  puede  desaparecer la vocación poética de los jóvenes.

Recordemos que los mejores versos de la literatura obedecieron a inspiraciones espontáneas dedicadas a la mujeres o viceversa. La aplicación taxativa del prohibitivo  decreto,  atentaría  contra  los festivales folclóricos al llegar a censurar las presentaciones  de danzas que incluyan en sus coreografías los verseos con  coplas o romances tradicionales.  ¿Será que en Timbio  los  días se tornarán  tristes porque una norma  reducirá a que  los caballeros apenas hablen con las damas  de asuntos ordinarios  o de negocios?  Ellas llegarán a considerar a  sus paisanos  como simples, opacos y cortos de palabra.

Le recomendaría al  Alcalde de Timbío que  corrigiera su alcaldada, emulando a Aureliano Buendía cuando inundó a Macondo de piropos   para  la bella  Remedios Moscote.

Comments