Post plebiscito

Los hechos posteriores a la realización del plebiscito permiten varias reflexiones: 1) Con la mayoría por el No, el Presidente de la República perdió las facultades del marco jurídico para la paz (decretos extraordinarios, actos legislativos abreviados, y leyes fasttrack), quedando sin instrumentos rápidos de implementación de los acuerdos discutidos en La Habana.

2) El 3 de octubre el expresidente Álvaro Uribe amaneció reencauchado y el exprocurador Ordóñez, renacido. 3) Prácticamente al día siguiente del plebiscito lo analistas políticos hicieron todas las protecciones sobre las candidaturas y la elección presidencial del año 2018.

4) Debido al resultado se montó otra mesa de discusión de los acuerdos de La Habana con tres delegados del Centro Democrático y tres delegados del Gobierno para evaluar la revisión del acuerdo final .

5) Los comentarios conocidos el 4 de octubre dejaron ver la estratagema de los opositores al Sí con el fin de dilatar las negociaciones y enturbiar el proceso de paz porque se refieren a aspectos discutidos durante 4 años que ya son inamovibles a las partes.

6) Las marchas de los estudiantes, de los otros movimientos sociales y de la población en general  demuestran que no quieren se reverse la paz firmada por las condiciones de una implementación rígida a la cual habrá que encontrarle una fórmula viable.

7) El fraude al elector confesado por el mismo Gerente de la campaña del No, Juan Carlos Vélez, en un acto de éxtasis triunfalista, narrando como normal las aberraciones que distorsionan la democracia, al hacer una campaña con mentiras.

Comments