Sí y No: ingenuos vs. apocalípticos

No esperaba de la discusión del plebiscito nada distinto a la polarización. Era utópico pensar que en Colombia se diera el debate en armonía y sin insultos. ¿Por qué resulta tan arraigada en nuestro país la tendencia a poner todo en blanco y negro? Pero más allá, ¿Por qué  nos resulta tan difícil respetar las diferencias? Somos una sociedad que se deja dominar por sus sentimientos y actúa de manera visceral.

Lo triste de este escenario es que las evaluaciones y los análisis ceden terreno abriéndole paso a las posiciones dogmáticas y apasionadas. Así, en medio de la polarización, las voces moderadas pierden poder e influencia siendo calladas por aquellos que gritan desde sus orillas. Qué bueno sería ver la foto del acuerdo con las Farc en todas sus escalas de grises. Por un lado las concesiones otorgadas al grupo guerrillero y por el otro las reformas propuestas.

En un estudio más sesudo de los acuerdos encontraremos argumentos a favor y en contra de cada una de las visiones opuestas. Sin duda, es ingenuo pensar que la firma de los acuerdos significa el fin de la guerra.

Las violencias en nuestro país son multicausales y los negocios ilegales, narcotráfico y minería ilegal, tan rentables que lejos estamos de encontrar su fin. Las Farc tendrán sucesores ya sea dentro de sus filas o fuera de ellas.

También resulta descabellado pensar que el acuerdo con las Farc es una hecatombe, el fin de nuestro sistema. Entre el Sí y el No, los colombianos se debaten entre el miedo y el riesgo marcados por las huellas profundas del conflicto. ¿Sí o No? Cualquiera que gane marcará un inicio, no un fin y en ambos casos el país habrá dado un paso hacia la paz.

Comments