Uno de los grandes retos de la reconstrucción en Cali será garantizar que las ayudas lleguen a quienes realmente las necesitan, independientemente del estrato socioeconómico al que pertenecían antes del terremoto.

El asunto no es menor. Cerca del 70 % de los afectados pertenece a los estratos 3, 4 y 5, donde se concentra buena parte de la clase media caleña.

Y allí aparece una dificultad: muchos programas sociales ordinarios están diseñados para atender población vulnerable y establecen condiciones que pueden dejar por fuera a hogares de ingresos medios.

Pero esta es una tragedia y debe tratarse como tal. Quien perdió su vivienda, independientemente del estrato en el que vivía, lo perdió todo.

Una familia de estrato 4 que vio desaparecer su apartamento no tiene hoy más vivienda que una de estrato 2 que sufrió exactamente la misma pérdida.

El damnificado debe ser reconocido por la afectación sufrida y las soluciones deben construirse a partir de esa realidad.

El terremoto puso sobre la mesa un problema que Colombia tendrá que resolver: tenemos una arquitectura de subsidios ampliamente desarrollada para combatir la pobreza, pero no necesariamente preparada para responder cuando una tragedia destruye súbitamente el patrimonio construido durante años por una familia de clase media.

Y no todos tienen ahorros, seguros o capacidad de endeudamiento para comenzar nuevamente.

Por eso, las autoridades nacionales y territoriales tendrán que encontrar instrumentos jurídicos y financieros que permitan atender los diferentes niveles de afectación sin discriminaciones injustificadas.

Habrá que establecer prioridades, claro. Habrá que evaluar necesidades y capacidades económicas, también.

Pero una cosa debe quedar clara desde el principio: el estrato no puede hacer desaparecer la condición de damnificado.

La tragedia no preguntó estratos antes de destruir.

Las ayudas tampoco pueden ignorar a quien lo perdió todo simplemente porque antes del terremoto pertenecía a la clase media.

Comments