noviembre 14, 2017

¿Y lo del Sena qué?

Como tantas otras denuncias sobre corrupción, parece que todo quedará como si nada hubiera pasado.

Hace pocos días el país vivió un episodio que se ha ido diluyendo en el olvido, un delicado caso con el que puede que no pase nada.

El caso en cuestión es el de los supuestos hechos irregulares al interior del Sena denunciados por María Andrea Nieto, acción que le costó su cargo como directora de la entidad.

En sus denuncias, la exfuncionaria planteó la posible relación del secretario general de la Presidencia de la República, Alfonso Prada, con posibles irregularidades en nombramientos y contratación cuando fue director del Sena.

Si bien Prada tiene derecho a la legítima defensa y se debe respetar su presunción de inocencia, lo que se esperaría del presidente Juan Manuel Santos es que pidiera a los órganos de control valorar las denuncias, pero lo que hizo el Jefe de Estado fue sacar del cargo a la funcionaria que reveló las supuestas irregularidades.

Lo que se ha dicho es que al Mandatario le molestó que la Directora del Sena no siguiera los conductos regulares e hiciera las denuncias de manera pública. El mensaje es pésimo, pues sugiere que desde la Presidencia de la República se promueve la política del “tapen, tapen” cuando los cuestionamientos por irregularidades salpican a funcionarios cercanos al Jefe de Estado.

¿Cómo creer en la supuesta transparencia de un Gobierno que le da este tipo de manejos a denuncias tan graves como las que hizo María Andrea Nieto? Otro sería el panorama si el presidente Santos, en vez de echarla, hubiera rodeado a la directora del Sena y la hubiera respaldado para, junto a las autoridades competentes, llegar hasta el fondo de las denuncias y adelantar una campaña de depuración al interior de la entidad.

  • JUANCA2000

    FUNCIONARIOS COMO MARIA ANDREA NIETO TRANSPARENTE HONESTA QUE SE ATRAVIO A DENUNCIAR LOS ACTOS DE CORRUPCION Y POLITIQUERIA COMO LOS DE ALFONSO PRADA CORRUPTO Y POLITIQUERO, RESPALDADO NADA MAS NI NDA MENOS POR EL PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS PREMIO NOBEL DE LA PAZM SE VE QUE ESTE PERSONAJE LE DOLIO QUE LA EXDIRECTORA DEL SENA DIZQUE NO SIGUIO LOS “CONDUCTOS REGULARES” PARA LA DENUNCIA, PARA QUE EL HUBIERA TAPADO Y DISTORSIONADO LAS VERDADES, EL SENA CADA DIA ESTA PEOR, NO ES SI NO LLENADO DE PAPELERIA Y FORMATOS, Y MOSTRAR METAS MUCHAS VECES FALSAS, EL SENTIDO DE PERTENENCIA DE LA INSTRUCCION Y LA FORMACION SE PERDIO, AL IGUAL QUE EL DAGMA, EL ICA, LA CVC Y MUCHAS ENTIDADES DEL ESTADO SE VOLVIO EL SENA UNA GUARIDA Y UN ANTRO POLITIQUERO, CADA DIA CONTRATAN FUNCIONARIOS SIN NINGUNA FORMACION RECOMENDADOS POR LOS GAMONALES Y POLITICOS DE TURNO MUCHOS DE LOS SUBDIRECTORES ACTUALES SON PERSONAJES QUE COLOCO EL CORRUPTO PRADA, PARA SUS INTERESES, FELICITACIONES MARIA ANDREA NIETO, TE HICISTE ECHAR POR UN CORRUPTO COMO SANTOS Y SUS ALIADOS ANTES DE FORMAR PARTE DE ESA PODREDUMBRE QUE TIENEN MINADAS NUESTRAS INSTITUCIONES. LA FORMACION DEL SENA CADA DIA SACA APRENDICES MAS MEDIOCRES PORQUE SU SENTIDO FILOSOFICO DE FORMACION SE PERDIO POR CULPA DE LA POLITIQUERIA DE NUESTRO PAIS Y SABEMOS QUE ESTE INCIDENTE LO BORRARON, SANTOS LE ECHO TIERRA Y TAPELO PARA SACAR EN LIMPOIO EL NOMBRE DEL CORRUPTO PRADA.